Archivo de la categoría: Justicia

Ventanilla única para crear empresas

Bajar de 27 a 12 los días para crear un negocio, reducir el número de procedimientos de 9 a 1, disminuir los costos relacionados con el proceso de formalización de una nueva empresa y superar los estándares que establece la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Ocde), se propuso el gobierno en la batería de medidas que afinan los ministerios de Hacienda (logo) y Justicia. El propósito es generar un sistema de “ventanilla única”, que centralice todos los trámites, y haga más simple y barata la operación. En este sistema estarían en permanente interacción notarios, conservadores de bienes raíces, Diario Oficial, Servicio de Impuestos Internos (SII) y municipalidades. El análisis del Ejecutivo apunta a que si en el sector bancario se realizan una serie de operaciones en tiempo real (incluso con instituciones externas, como Tesorería y el SII), el sistema de ventanilla única no debería enfrentar dificultades.

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Hacienda, Justicia, Leyes, Ministerios, Normas

Juez dirimirá disputa con Google

Google Inc. y un grupo de editores y autores instaron a un juez federal a aceptar un arreglo de US$ 125 millones que crearía la mayor biblioteca digital del mundo. Amazon.com Inc., Microsoft Corp., AT&T Inc. y Alemania y Francia están entre quienes se oponen. Opinan que el acuerdo le daría a Google un control injusto sobre las obras digitalizadas, en tanto algunos grupos de autores dicen que perderían el control de sus derechos de autor. El juez federal de distrito Denny Chin, en Nueva York, dijo: “No voy a emitir un dictamen hoy”. Escribirá, en cambio, una opinión. Añadió que todavía está leyendo y considerando los documentos judiciales que sometieron a su estudio. “Se han presentado voluminosos materiales”, dijo Chin.

Deja un comentario

Archivado bajo Alianzas, Contratos, Crecimiento, Economías, Empresas, Internet, Justicia, Legislacion, Negocios

Transparencia en canal oficial TVN

El Consejo para la Transparencia no modificó su criterio y en un fallo unánime rechazó un recurso de reposición presentado por el canal oficial TVN, que tenía como objetivo no ser obligado a divulgar las remuneraciones de los gerentes responsables de la administración y dirección. El canal oficial TVN deberá publicar en su página web corporativa los antecedentes e incluir toda remuneración percibida por los gerentes responsables de la dirección y administración superior (no se atenderá a la calidad, forma o modalidad laboral o contractual bajo la cual el directivo esté relacionado con la entidad, ni al título o denominación de su cargo o trabajo). Esta obligación es, incluso, para aquellas remuneraciones que provengan de funciones o empleos distintos del ejercicio de su cargo, o por concepto de gastos de representación, viáticos y regalías. “El Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia confirma su competencia respecto a las empresas públicas, empresas creadas por ley y sociedades en las cuales el Estado tiene participación mayoritaria, en lo que se refiere a las obligaciones de transparencia activa que señala el artículo décimo de la Ley de Acceso a la Información”, dijo el organismo. El canal estatal tiene 10 días hábiles para publicar la información desde que se le notifique de la sentencia, dictada por Juan Pablo Olmedo (presidente), Alejandro Ferreiro, Roberto Guerrero y Raúl Urrutia.

Deja un comentario

Archivado bajo Ética empresarial, Directorios, Información, Justicia, Legislacion, Remuneraciones, Telecomunicaciones, Transparencia

IPC negativo, no baja sueldos: Corte

Luego de una seguidilla de fallos a favor de los empleadores, la Tercera Sala de la Corte Suprema de Justicia terminó por concederle un punto a la Dirección del Trabajo y resolvió que las empresas no pueden corregir a la baja los salarios de sus trabajadores, cuando el IPC sea negativo. De este modo, el máximo tribunal revierte un pronunciamiento previo de la Corte de Apelaciones, que había dado la razón a la empresa de la discordia: metalúrgica Sorena Norte. Muy buena noticias. El periodista Pablo Obregón Castro recordó que el caso se precipitó en 2009, cuando los trabajadores de esa compañía recurrieron a la Dirección del Trabajo para denunciar a su empleador por haber corregido los salarios a la baja, basándose en las cifras de inflación negativa que se registraron ese año. Naturalmente, el organismo fiscalizador aplicó la multa correspondiente. Lo llamativo es que la compañía no impugnó el fondo del asunto, sino que cuestionó las atribuciones de la DT para interpretar la aplicación de un contrato entre privados. A ojos de la Corte de Apelaciones, la estrategia adoptada por la compañía apuntó en la dirección correcta, puesto que efectivamente la DT no tiene facultades para reinterpretar contratos, sino sólo para hacer cumplir la ley. Lo nuevo es que, esta vez, el máximo tribunal no se limitó a revisar el correcto proceder de la DT, sino que fue al fondo del asunto: determinó que la autoridad fiscalizadora no se había extralimitado en sus atribuciones y, además, tratándose de salarios la expresión reajuste entraña la noción de aumentar su cuantía y nunca bajarla. Si bien este fallo sienta jurisprudencia, y opera como un espaldarazo al criterio aplicado por el organismo fiscalizador, se refiere a un caso específico y no puede hacerse extensivo, de modo automático, a otras compañías.

1 comentario

Archivado bajo Inflación (IPC), Justicia, Laboral, Legislacion, Litigio, Salario, Sueldos, Trabajadores

José Codner declina impugnar sanción

El controlador de Farmacias Ahumada (Fasa), José Codner (foto), pagó la multa de $31 millones impuesta por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), por no haber informado al directorio sobre el acuerdo que alcanzó con la Fiscalía Económica en el marco del caso de colusión de las farmacias para subir hasta en 200% los precios de los medicamentos básicos. El empresario entregó un documento de 40 páginas al regulador, en el cual señala su decisión de no impugnar la sanción ante la justicia ordinaria, pero lanza duras críticas a la SVS, cuestionando el precedente que dejaría el criterio que aplicó la autoridad para sancionarlo.

Los periodistas José Troncoso y Azucena González tuvieron acceso al documento, en cuyos apartes se lee:

“He tomado la decisión de no impugnar la resolución sancionatoria ante la justicia ordinaria, pues necesito, de una vez, y me parece también que es lo más sano para todos, cerrar este capítulo y ocupar los pocos años que me queden en cosas más constructivas que me permitan, por primera vez desde los nueve años de edad, estar algo más tranquilo.

“No estoy dispuesto a seguirme desgastando en todo el tiempo que toma un juicio, aún con la convicción que me asiste de haberse pronunciado una resolución administrativa sancionatoria que es contraria a derecho y que en justicia y ante los tribunales de nuestro país habría sido revertida.

“Me doy cuenta que no me queda ya energía para seguir batallando, que todo el mundo, incluido el suscrito, precisa una tregua, y que necesito cerrar este capítulo de mi vida, aun cuando el cierre se produzca de forma tan amarga e injusta.

“El grupo Falabella y las AFP designaron a los mismos directores que estaban siendo investigados por la SVS; en el caso específico de Falabella, tratándose de personas vinculadas estrechamente con la propiedad y gestión de dicha compañía, la cual, sabemos, tiene alianzas estratégicas con la competencia de Fasa; y en el caso de las AFP, con el agravante mayor de que ellos, inversores institucionales de fondos de los cotizantes, fueron contumaces en elegir a directores investigados y cuestionados precisamente por sus vinculaciones con proveedores de la compañía.

“Se ha hecho así política sobre la base de mi nombre y han tomado tribuna para atacarme algunos dudosos portaestandartes de la ética y la moral empresarial, quienes en realidad jamás han realizado emprendimiento alguno.

“Poco me ha costado recordar a la Magdalena y menos aún me ha costado identificar a los fariseos que sin ningún empacho, mucho menos pudor o el más elemental sentido de conciencia sobre las propias faltas, lanzan y lanzan piedras, por la sola razón de que pueden hacerlo gratuitamente.

Tengo 69 años y estoy trabajando desde los nueve años de edad, sin parar. Luego de estudiar mi pasión, que es la química farmacéutica, en la Universidad de Chile (lo que hice, desde luego, al mismo tiempo que trabajaba), he estado por 40 años dedicando todo mi tiempo a Farmacias Ahumada.

“Al comienzo, no sólo a cargo como farmacéutico, sino que atendiendo a los clientes, abriendo cada mañana y bajando cada noche la cortina metálica del primer local en Ahumada con Huérfanos, ordenando luego y haciendo aseo junto a 18 colaboradores y sólo dos profesionales, levantando el inventario de productos, pagando las cuentas y haciendo órdenes de compra, cuadrando la caja, actualizando el recetario, pagando los sueldos de los únicos empleados en ese entonces y un muy largo etcétera. Siempre me mantuve preocupado de los detalles, sin nunca dejar de lado el trabajo en los puntos de venta ni en la gestión diaria de la empresa”. (Hasta aquí los apartes publicados)

2 comentarios

Archivado bajo Corrupción, Farmacias, Justicia

Por pruebas insuficientes, a pagar

La periodista Cinthya Carvajal cuenta que el fallo del 4º Tribunal de Juicio Oral, en lo Penal, que no solamente absolvió al ex presidente de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE), Luis Ajenjo (foto), y a otros dos acusados de fraude al fisco, también condenó al Ministerio Público (Fiscalía), al Consejo de Defensa del Estado (CDE) y a los querellantes privados (la senadora Evelyn Matthei y el diputado Cristián Monckeberg) a pagar las costas que tuvo el juicio. El monto aún no se determina. La decisión fue adoptada por los jueces Cristián Soto, José Flores y María Elisa Tapia. Éstos jueces dijeron en su fallo que las costas son por “haber sido totalmente vencidos y por considerar estos sentenciadores que se ha sostenido una acusación que significó una larga investigación de a lo menos dos años, con los costos personales y familiares que eso conlleva, sin que los hechos materia de acusación encontraren sustento alguno en la prueba aportada por los acusadores”.

Deja un comentario

Archivado bajo Corrupción, Estado, Ferrocarriles, Justicia, Legislacion, Litigio, Tribunales

Rescindir ANFP, después del mundial

El abogado Fernando Barros Tocornal (foto) cerró la polémica entre la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) y el grupo de vestuario y calzado Forus, que tiene la representación de la marca Brooks (Barros actuó como juez arbitrador) y validó el contrato entre la empresa de vestuario y la ANFP, por los derechos de comercialización de la indumentaria deportiva de la Selección Nacional de Fútbol (que tiene Brooks). Así, el abogado desechó la solicitud de la ANFP de declarar nulo el contrato, el que fuera firmado por la anterior directiva, encabezada por Reinaldo Sánchez, días antes de la elección de la nueva mesa de la asociación. Barros acogió la posición de Forus, ligada al empresario Alfonso Swett, que señalaba que el contrato con Brooks se extiende hasta el año 2014 y que la cláusula firmada por la anterior directiva permitiría extenderlo hasta 2019. En su fallo, Barros destacó que Forus, sus propietarios, ejecutivos y personeros actuaron de buena fe en la ejecución del contrato y sus modificaciones. En el dictamen se señala que las partes acordaron una relación contractual para el periodo 2010-2019. No obstante, la ANFP puede optar por rescindir el contrato una vez que termine el mundial de Sudáfrica 2010, pagando alrededor de US$ 3 millones. Para el Mundial de Francia 1998, Brooks vendió cerca de 100 mil camisetas. La cifra podría duplicarse con la selección en Sudáfrica.

Deja un comentario

Archivado bajo Debate, Empresarios, Justicia, Mercados, Negocios, Publicidad