Archivo de la etiqueta: Especulación

Antecedentes de farmacias coludidas

Cuenta el periodista José Troncoso Ostornol que cuando la Fiscalía Nacional Económica (FNE) acusó de colusión a las principales cadenas de farmacias en 1995 (al igual que lo hizo la semana pasada) contó con la “ayuda” de uno de los involucrados: la cadena Cruz Verde.

Hoy, el fiscal Enrique Vergara no ha querido dar luces de las pruebas que tiene para acusar a Fasa (Farmacias Ahumada S.A.), SalcoBrand y Cruz Verde de concertar un alza de precios en más de 200 medicamentos. Sólo ha dicho que tiene antecedentes sólidos para probar su denuncia ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).

Hace casi 13 años, el entonces fiscal Rodrigo Asenjo logró que la Comisión Resolutiva (organismo anterior al TDLC), multara a Fasa, Brand y Salco (estas dos últimas hoy fusionadas) con $41 millones de la época, y a Cruz Verde con $20,7 millones.

¿Por qué una multa diferenciada? Varios ejecutivos de Cruz Verde contaron detalles de las maniobras de sus competidores, que buscaban eliminarla del mercado santiaguino.

Su defensa buscaba que fuera absuelta, pues aseguraba que las otras tres cadenas la obligaron, por medio de presiones, a sumarse en esa época a la concertación de precios.

Ver más en Emol.

Anuncios

1 comentario

Archivado bajo Comercio, Corrupción, Empresas, Especulación, Farmacias, Justicia, Litigio, Multas, Negocios, Precios

Bajan las tasas de bonos del Banco Central

Se informa que las tasas de los bonos del Banco Central de Chile, en Unidades de Fomento (UF), cayeron hoy por la venta de papeles de algunos bancos que buscaban liquidez, ante el cierre de mes y la toma de posiciones luego de varios días de depreciación de esos títulos.

La Tasa Interna de Retorno (TIR) de los bonos de 5 años cayó de 3,45% a 3,42%, mientras que la tasa de bonos de 7 años se mantuvo en un 3,40%.

La tasa de bonos de 10 años cayó de 3,42% a 3,37%.

Según operadores, el retroceso de las tasas se debió en parte a la oferta de algunos bancos para contar con liquidez, aunque eso fue aprovechado por otros inversionistas para tomar posiciones, luego de tres jornadas de sucesivas alzas por “stop loss” (frenar pérdidas).

“Las tasas ajustaron un poco luego de la subida abrupta del jueves y viernes, pero aún el mercado no tiene un rumbo claro”, dijo un operador.

El monto negociado en bonos fue de US$ 118 millones.

La tasa de crédito interbancaria por un día, o cámara, cerró con valores de un 8,20% y un 8,25%.

Deja un comentario

Archivado bajo Bancos, Especulación, Mercados, Negocios

Sale Hans Eben de D&S

Ayer publicó La Tercera en su página 26 de Negocios un titular que sonaba a prepotencia del hombre de empresa Hans Eben, según el cual “Hans Eben decide seguir en D&S tras recibir apoyo de hermanos Ibáñez”.

Hans Eben “decide”, pareció muy prepotente. Pero más extraño aún, que recibió “apoyo de hermanos Ibáñez”, sabiendo que había cometido una irregularidad con acciones de su empresa D&S, y por ello había sido multado por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).

¿Los hermanos Ibáñez lo apoyan, con conocimiento de causa?

Hoy, La Tercera titula “Hans Eben renuncia a directorio de D&S tras multa de la SVS”.

Y la noticia apunta:

“El vicepresidente de D&S, Hans Eben, presentó este jueves su renuncia indeclinable a la empresa, luego de que la semana pasada la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) lo multara –junto a otras siete personas– por faltar al deber de reserva en el marco de la fallida fusión entre la supermercadista y Falabella”.

Se trató, en realidad, de uso de información privilegiada en un movimiento bursátil especulativo, con acciones de D&S –justamente su empresa–, en una supuesta fusión de la supermercadista con Falabella.

En el hecho también fueron multados directivos de Arrocera Tucapel, empresa en la que Hans Eben también tiene vínculos, y una de las propietarias de Falabella.

D&S expresó “su profundo agradecimiento a don Hans Eben por su dedicación y profesionalismo puestos al servicio de la compañía durante todos los años en que ejerció como director y vicepresidente”.

La SVS también multó a Vicente Aresti López, Eugenio Eben, Marcel Zarour, Alejandro Irarrázabal y Peter Bruno Studer por uso de información privilegiada.

En tanto, María Luisa Solari Falebella y Ana María Laguna Galasso, fueron multados por faltas al deber de reserva.

Deja un comentario

Archivado bajo Acciones, Bolsa Valores, Empresas, Especulación, Justicia, Negocios, Superintendencias

Fallará SVS sobre Falabella y D&S

En las primeras semanas de julio el superintendente de Valores y Seguros (SVS), Guillermo Larraín, daría a conocer las sanciones, las multas o la liberación de cargos, sobre los 9 ejecutivos contra los cuales se levantaron cargos, por faltas al deber de reserva y uso de información privilegiada, en una fallida fusión entre Falabella y la supermercadista D&S (Líder).

Las sanciones que por ley puede aplicar en estos casos la SVS van desde un censura,  hasta una multa en dinero que puede alcanzar hasta las 15.000 unidades de fomento, unos $ 303,1 millones. También, la sanción puede ser del 30% de las ganancias obtenidas durante la operación.

No se descartan en casos de este tipo, sanciones penales pero sería algo extremo.

En cuanto D&S (supermercados Líder) también opera en el mercado estadounidense, a través de la emisión de ADRs (American Depositary Receips), la Securities and Exchange Commission (SEC) también tendría potestad para investigar y sancionar.

La Tercera

Deja un comentario

Archivado bajo Acciones, Bolsa Valores, Especulación, Mercados, Negocios, Superintendencias, Valores

Observaciones a dos noticias

Post mediante el cual hago breves observaciones sobre dos noticias del día.

Acciones de D&S. La firma D&S es propietaria de la cadena de supermercados Líder, la más poderosa en el retail de Chile. El titular de los diarios destaca “la suspensión” de las transacciones en la Bolsa de Comercio de Santiago de la acción D&S. Al golpe de vista pareciera como si la firma hubiese cometido alguna irregularidad. Y cuando uno lee el artículo se entera de que la “suspensión” es un hecho común cuando una acción se valoriza por encima de un techo porcentual, en el transcurso de un día de transacciones. Este procedimiento es un seguro, para no permitir el descontrol de los precios accionarios, y evitar burbujas especulativas. Y tal fue el caso de D&S: cuando su acción comenzó a subir, y a media jornada había ganado algo más de 11%, las operaciones fueron suspendidas temporalmente, aunque al final la valorización llegó a 14,6%. Pero no hay nada irregular en esto. D&S goza de buena salud. Lo mismo que el mercado accionario y la Bolsa de Comercio de Santiago. Distinto es que alguien echó a rodar el rumor de que se habían producido contactos con Wal–Mart, la más poderosa cadena de retail de los Estados Unidos. ¿Quién es ese alguien? Porque este alguien sí está actuando, muy probablemente, de mala fe, con el obvio propósito de hacerse con varios  millones de pesos en el corro bursátil, en cuestión de horas, con el menor esfuerzo físico ni mental.

Compra de dólares. Todos los días, desde cuando el Banco Central decidió no dejar morir de inanición a los exportadores e intervenir con pequeñas compras consecutivas de dólares el mercado, los diarios y medios electrónicos titulan “Banco Central compró  US$ 50 millones”, o algo así. Pues el Banco Central anunció en su momento, que entre el 14 de abril y el 12 de diciembre del 2008, iba a aumentar sus reservas internacionales en US$ 8.000 millones, mediante la compra de divisas. Entonces, ¿cuál es la noticia? ¿Por qué titulan siempre las compras de dólares del Banco Central? Es más: el Banco Central no solamente fue súper transparente en su anuncio, en cuanto a tiempos y montos totales, sino que precisó el detalle: cada compra será de US$ 50 millones. Es decir, nadie puede hablar de sobresaltos, nadie puede esperar sorpresas. El anuncio del Banco Central fue así: voy a reducir la oferta de dólares mediante la compra de paquetes sucesivos semanales de US$50 millones cada uno, entre el 14 de abril y el 12 de diciembre, hasta un total de US$ 8.000 millones. Entonces, ¿por qué quieren hacer ver como “noticia” esas compras anunciadas? ¿Habrá intencionalidad, o tozudez?

Deja un comentario

Archivado bajo Acciones, Análisis, Banco Central, Bolsa Valores, Especulación, General, Mercados, Monedas, Negocios, Valores

¿Cárcel a especuladores del petróleo?

Escuché decir a Darío Epstein, analista económico de la cadena de noticias de televisión estadounidense CNN, en español, que hay una ola especulativa con el petróleo que tiene los precios por las nubes.

Dijo que era difícil detectar a esos especuladores, que están diseminados en el mundo entero, y serían capaces de elevar el precio del barril a 200 dólares.

Darío Epstein aseguró que aún vendiendo el petróleo a 55 dólares el barril, los petroleros, sean árabes o estadounidenses, ya obtenían una utilidad importante.

Es más, el analista de CNN mencionó al presidente de la Shell, Philip Watts, quien habría dicho que ellos podían negociar el barril a 65 dólares, y en el peor de los casos a 75 dólares, con lo cual las ganancias se volvían monstruosas.

El barril está hoy a 131 dólares, lo cual quiere decir que la ola especulativa es de una agresividad sin precedentes. Si a 65 dólares el barril la ganancia es jugosa, cómo no lo es con 46 dólares más arriba.

¿Quién le pone el cascabel al gato, en ese mundo desmesurado?

En lo personal, creo que esos especuladores, que tienen el planeta, literalmente, patas arriba, encareciendo el costo de vida de los más pobres de los países latinoamericanos, empujándolos por debajo de la línea de miseria, deberían ser apresados y encarcelados, como a cualquier delincuente que comete un delito grave contra la moral pública, y atenta contra la paz ciudadana y la vida.

2 comentarios

Archivado bajo Análisis, Crecimiento, Energía, Especulación, General, Mercados