Archivo de la etiqueta: Tribunales

Inverraz debe pagar US$60 millones

El holding de empresas de Francisco Javier Errázuriz Talavera (foto), Inverraz, deberá pagar US$ 60 millones, más intereses penales, como parte de un saldo insoluto de pasivos adeudados al banco alemán KFW, de acuerdo con un fallo de la Corte Suprema de Justicia. Esta suma había sido ya señalada por sentencia derivada de un arbitraje internacional. La Corte Suprema validó el resultado del juicio arbitral, acordado en octubre de 2007 ante la Corte de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, CCI. Pero Errázuriz Talavera alegó esa vez que el máximo tribunal no aceptó la argumentación “de nuestra parte, ni tampoco la petición del propio KFW, que le había solicitado suspender la tramitación del exequatur hasta terminar la causa que se tramita en Francia, dado que el Contrato establecía que en caso de cualquier diferencia, ésta debía ser tramitada en Francia, bajo ley alemana”.

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Bancos, Deudas, Justicia, Negocios, Tribunales

Multan a Chilena de Fósforos

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) condenó en US$ 1 millón a la Compañía Chilena de Fósforos, al considerar que “estableció barreras artificiales a la entrada de nuevos competidores” al negocio. El organismo acogió así la demanda interpuesta por la Fiscalía Nacional Económica (FNE, que pedía una multa de US$ 15 millones) y por Comercial Canada Chemicals. La compañía acusada (ligada a José Luis Vender, Juan Eduardo Errázuriz y Gustavo Romero) anunció que recurrirá a la Corte Suprema para intentar revertir el fallo del tribunal. El TDLC determinó que Chilena de Fósforos impuso cláusulas de exclusividad y un sistema de incentivos por el cumplimiento de metas de venta, a los distribuidores, para impedir el ingreso de otros productores que pudieran ser su competencia.

Deja un comentario

Archivado bajo Corrupción, Empresas, Fiscalía Económica, Multas, Tribunales

Autorizan fusión SQM-Anagra

A once meses de que SQM Comercial y Anagra solicitaran al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) una consulta para fusionar ambas compañías, dedicadas a la comercialización de fertilizantes, el organismo dio el visto bueno al proceso, estableciendo cuatro condiciones. La resolución del TDLC establece:

1) La fusionada (SQMC) tendrá la obligación de consultar cualquier operación de integración vertical, así como contratos con distribuidores y que contemplen cláusulas de exclusividad.

2) No podrá discriminar arbitrariamente entre sus clientes en la comercialización directa o indirecta de los fertilizantes de producción propia o de sus personas relacionadas.

3) No podrá vender los fertilizantes de producción propia en forma atada a otros productos o servicios. En caso de contemplar ofertas conjuntas de distintos productos o servicios por un único precio, SQMC deberá mantener a la venta, por separado, cada uno de los productos.

4) Deberá mantenerse como sociedad anónima abierta con patrimonio independiente y administración separada de SQM y de sus empresas relacionadas que produzcan fertilizantes y deberá consultar a TDLC en caso que desee modificar esta situación.

Deja un comentario

Archivado bajo Agricultura, Alianzas, Empresas, Fusiones, Negocios, Tribunales

TDLC citó a Fasa para el 9 de abril

tdlc1Una señal clara de apoyo dio el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) al acuerdo extrajudicial alcanzado entre la Fiscalía Nacional Económica y Farmacias Ahumada (Fasa), pero lo condicionó a que la cadena de farmacias reconozca explícitamente el pago de una multa.

Al TDLC no convenció la expresión de que Fasa “se obliga a pagar a beneficio social” US$ 1 millón, ni el monto.

En consecuencia, el TDLC citó a una audiencia para el 9 de abril, a fin de que el fiscal, Enrique Vergara, y Fasa “puedan llegar a un acuerdo conciliatorio definitivo, considerando las bases propuestas por este tribunal”.

El TDLC quiere que no se diga que Fasa “paga un beneficio social”, sino, derechamente, “paga una multa”. Tampoco le gusta el monto, que considera muy bajo, frente al máximo posible de US$ 15 millones.

¿Qué alcances tiene esta modificación solicitada?

“Podría significar que terceras personas pudieran ejercer acciones civiles derivadas del mismo hecho”, dijo el presidente del TDLC, Eduardo Jara.

Deja un comentario

Archivado bajo Corrupción, Empresarios, Empresas, Farmacias, Precios, Tribunales

Concesionaria SCL abusó de su posición

scl31La Tercera Sala de la Corte Suprema de Justicia confirmó por unanimidad la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que multó, en octubre del 2008, a la empresa SCL, concesionaria del Aeropuerto de Santiago, por conductas de abuso de posición dominante y discriminación injustificada, respecto de las empresas courier que operan en el aeropuerto.

Estas conductas consistieron, en primer término, en establecer una tarifa (por las subconcesiones de las instalaciones utilizadas por los courier) con base en los kilogramos de carga transportada por cada empresa.

Este mecanismo de cálculo que no estaba autorizado por las Bases de Licitación y Decreto de Concesión que rigen a SCL, la concesionaria del Aeropuerto de Santiago.

Se estimó que los ingresos excesivos obtenidos por SCL, bajo este concepto, alcanzaron aproximadamente a $552 millones, entre noviembre de 2004 y noviembre de 2006.

Como segunda conducta, que es contraria a la libre competencia, el Tribunal constató discriminaciones en el trato dado por SCL a algunas empresas courier de menor tamaño, a las que cobra precios distintos, injustificadamente.

También, constato discriminación en el trato, distinto, dado a Correos de Chile, respecto de otras empresas de courier, pues no le aplica a la empresa estatal la tarifa variable en base a kilogramos de carga transportada.

También consideró el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que la concesionaria SCL vulneró la libre competencia, abusando de su posición dominante, al restringir la ampliación de la infraestructura requerida por las empresas courier, aún cuando existen terrenos aptos (disponibles en el Aeropuerto), pues retardó injustificadamente el proceso de negociación para llevar a cabo dicha ampliación, dilatando los estudios necesarios y exigiendo requisitos y condiciones injustificadas para la construcción de nuevas instalaciones.

Por las conductas anteriores, se condenó a la empresa SCL con una multa de 1800 U.T.A. (aproximadamente $800 millones) y, además, se declaró que dicha empresa deberá entregar en arrendamiento un terreno, a solicitud de las empresas courier, para que éstas, conjunta o separadamente, construyan las instalaciones que requieran.

Deja un comentario

Archivado bajo Empresas, Justicia, Tribunales

Chile, justicia tributaria y aduanera

mb2Después de 6 años de haber sido enviado el proyecto de ley al Congreso, la presidenta Michelle Bachelet promulgó hoy la ley que perfecciona la justicia tributaria y aduanera y establece la independencia y autonomía de los tribunales competentes.

También firmaron la ley el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, y el ministro de Justicia, Carlos Maldonado.

El ministro Andrés Velasco destacó que esta medida significa más seguridad, menos trámites, menos demora y más liquidez para las empresas, especialmente las más pequeñas. Ello, agregó, da “un impulso más a la actividad y al crecimiento económico”.

El proyecto de ley ingresó al Congreso en noviembre de 2002. Fue aprobada en su primer trámite legislativo en diciembre de 2006. En octubre de 2006 el Ejecutivo envió una indicación donde consideró incorporar en su competencia el conocimiento de conflictos y reclamos de carácter aduanero, que no estaban considerados en la propuesta original.

El proyecto fue aprobado en tercer trámite legislativo en septiembre del año pasado 2008, cumpliendo posteriormente el trámite respectivo en el Tribunal Constitucional, cuyo fallo fue conocido el pasado 30 de diciembre.

Deja un comentario

Archivado bajo Congreso Nacional, Gobierno, Tribunales

La “Guerra del plasma” en la Suprema

Tratándose de un fallo de trascendental importancia para la transparencia en el mercado del retail, tanto como deben producirse para la transparencia en el mercado bursátil, la Corte Suprema de Justicia de Chile ratificó el fallo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia en la causa denominada “Guerra del plasma”. O dicho de otra manera, rechazó la impugnación de Falabella y París.

La Fiscalía Nacional Económica informó de la siguiente manera:

“Por unanimidad, la Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de reclamación interpuesto por S.A.C.I. Falabella y Paris S.A., en contra de la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, que acogiendo un requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica, las había condenado a pagar una multa por haber incurrido en conductas de colusión y abuso de posición dominante, al presionar a proveedores de productos de electrohogar a fin de que desistieran de participar en una feria organizada por las empresas Travel Club y Duty Free, para clientes del Banco de Chile, en abril del 2006, logrando que el evento no se realizara. La Corte Suprema ratificó el fallo en todas su partes, salvo en el monto de las multas, condenando en definitiva a Falabella y Paris al pago de una multa de 6.000 UTA y 3.750 UTA, respectivamente, lo que equivalen aproximadamente a 5 y 3 millones de dólares americanos”.

La Suprema Corte de Justicia resumió de la siguiente manera, la llamada “Guerra del plasma”:

“El caso se remonta al año 2006, cuando Falabella y Paris presionaron a determinados proveedores de productos del rubro electro-hogar, que comprende artículos electrónicos, electrodomésticos, de computación y línea blanca,  a fin de que se desistieran de participar en una Feria organizada por las empresas Travel Club y Duty Free para clientes del Banco de Chile, hechos que acaecieron en abril, logrando que este evento fracasara”.

Deja un comentario

Archivado bajo Empresas, Mercados, Transparencia, Tribunales